שיחת ויקיחדשות:נקודת מבט נייטרלית

נייטרליות?

אני לא בטוח שהכתיבה חייבת להיות נייטרלית. אולי אפשר להשאיר פינה לפובליציסטיקה. אני מניח שאנשים כמו אורי רלדר עשויים להתעניין בפינה כזאת. גילגמש 01:10, 31 דצמבר 2005 (UTC)

הכתבות מן הסתם יהיו נטרליות. פובליציסטיקה זה רעיון מעניין שכדאי לבדוק אותו. עידן ד 01:13, 31 דצמבר 2005 (UTC)

כתבות אולי באמת, אם כי זה שוב בעייתי. אני לא בטוח שעיתון חייב להיות נייטרלי. ויקיחדשות בהחלט יכול לקחת את העניין לכיוון שונה. סך הכל יש המון אתרי חדשות ברשת. אחד יותר, אחד פחות לא יעלה ולא יוריד. אם ויקיחדשות לא יהיה יחודי, הוא לא ימשוך קהל. לדעתי, כדאי לחשוב על קו כלשהו וללכת על פי ההחלטה. הכוונה לא להטיה פוליטית, כי גם זה קיים בשפע, אלא להטיה שתעודד תוכן חופשי. גילגמש 01:16, 31 דצמבר 2005 (UTC)

שוב, אלה נהלים של הקרן. צריך לבדוק את כל זה. הטיה שתעודד תוכן חופשי? קרן ויקימדיה, מעצם קיומה היא הטייה אחת גדולה. כל המודל העסקי של הקוד הפתוח זה דבר שלא היה עד שזה הגיע. צריך לבדוק את הרשיון ואת הנהלים של המיזם והקרן. עידן ד 01:20, 31 דצמבר 2005 (UTC)

בכל אופן, כדאי לחשוב על כיוון מסוים. אתר חדשות נוסף לא ימשוך קוראים. כמה עשרות או מאות בודדות יגיעו מוויקי, אבל זה לא מספיק. גילגמש 01:22, 31 דצמבר 2005 (UTC)

מסכים איתך שצריך לבחון את הנושא. עידן ד 01:32, 31 דצמבר 2005 (UTC)

זה בעיה, מפני שאם לא נלך בכיוון נייטרלי, יהיו כאן מלחמות עריכה אינסופיות ומייגעות. רעיון טוב (ואף מעולה לדעתי) היא להקצות בסוף כל מאמר שטח ל"תגובות הגולשים". Yonidebest Ω Talk‏ 01:45, 31 דצמבר 2005 (UTC)

אולי כדאי לעשות ניסוי ולבדוק איך הוא יעבוד? None 04:00, 31 דצמבר 2005 (UTC)

אם מישהו ירצה, נעשה נהלים לכך ונתן לזה חלק. השאלה מה מותר לנו לעשות. עידן ד 08:33, 31 דצמבר 2005 (UTC)