שיחה:עשרות רוכבי אופניים בהפגנה נגד הכיבוש

הקישור הוסר כיוון שתוכנו מאוד מאוד לא נייטרלי. אם היה מארגון מוכר, כזה שהקורא יכול בנקל להבין שאינו נייטרלי (בצלם, שלום עכשיו וכו') - מילא, אבל כשהוא מובא סתם כך אין זה סביר שנשים אותו.

לגבי "תנועה רגילה" - עיין בערך שאתה עצמך כתבת מסה קריטית. תנועה רגילה היא כל מה שאינו גוש רוכבי אופניים אשר צועק סיסמאות. אני זוכר גם הגדרה אחרת שלך שייחסה לפעולה האטה מכוונת וחוקית של מהירות התעבורה. זהר דרוקמן 10:49, 30 בדצמבר 2007 (IST)

שיניתי קצת את המונח "תנועה רגילה" - המפגינים לא הפריעו לאף הולכת רגל, רוכב אופניים ורוכבת אופנוע שהשתמשו בדרך. האם אלו לא נחשבים תנועה רגילה? בנוסף המפגינים לא חסמו את הכביש, אלא השתמשו בו כפי שהחוק דורש מהם. אכן יש סיטואציות שרוכבי אופניים זזים יותר לאט מאשר מכוניות, אבל דוקא מרכז תל אביב הוא לא דוגמא טובה לזה.

בנוגע לקישור, אני חושב שזאת קצת בעיה להגיד שהיתה הפגנה בנוגע לכבישים האסורים לנסיעת פלסטינים, והקישור היחידי שמובא שם זה קישור לערך כביש 443 בוויקיפדיה העברית, אשר לא כתוב בו ולו משפט אחד על כך שהכביש אסור לנסיעת פלסטינים.

בברכה, תומאס 15:39, 30 בדצמבר 2007 (IST)

זהו מידע חשוב שיש להוסיף, בניסוח נייטרלי כמובן. ‏– rotemliss – שיחה 15:47, 30 בדצמבר 2007 (IST)

אכן, מצטרף לדעתו של רותם. ותומאס, מדוע אתה לא מכניס ולו משפט אחד לערך הוויקיפדי? זהר דרוקמן 23:26, 30 בדצמבר 2007 (IST)

אני מעדיף להימנע מזה, אמנם כתוב שם ש"כל אחד יכול לערוך" אך מההיכרות השטחית שיש לי עם האנציקלופדיה, אני מבין שזאת אך ורק אשליה. ההרגשה שלי היא שיהיה לי הרבה יותר קשה להכניס את המידע הזה מאשר למישהו מוערך יותר. תומאס 09:18, 31 בדצמבר 2007 (IST)

אם תביא מקור לדבריך ותכתוב בניסוח נייטרלי, לא צריכה להיות בעיה. ‏– rotemliss – שיחה 14:31, 31 בדצמבר 2007 (IST)

מעבר לדבריו של רותם - שמע, אני מתבייש לומר זאת, אך מלבד כשמזכירים לי זאת - אין לי מושג כי בכביש כה קרוב לביתי אסור לפלסטינים לנסוע. משפט אחד בודד, אפילו שניים שלושה - יועילו במיוחד בערך בעזרת מקור. זהר דרוקמן 22:49, 31 בדצמבר 2007 (IST)